设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 流星D18严重虚标
123
返回列表 发新帖
楼主: 但以理

流星D18严重虚标

[复制链接]
但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 13:32

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2019-5-5 19:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 但以理 于 2019-5-5 19:20 编辑
    sfwjsxg 发表于 2019-5-1 16:07
    进来看看。贴吧已经看到这个帖子了。个人认为勒克斯和坎德拉不能这样换算。
    楼主测试辛苦了，这个设备这样 ...

    我之前都說了光強的數值與計算的1米值很接近，大部份自行測試都是用照度測試來計算遠射能力的。

    我特意請教了本論壇的光學専家funder大師，截圖對話如下！

    光強對照表.jpg

    光強對話.jpg

    点评

    sfwjsxg
    这个你说的没错，是很接近的。我回帖那么说是因为这个只能作为参考，虽然比较接近，但仍然不能用这种方法测量，然后说“实测是xxx 坎德拉”，因为测的真的不是光强。。。 但大家一般只有照度计，这么测一下相对值，  详情 回复 发表于 2019-5-5 21:12
    回复

    使用道具 举报

    sfwjsxg
  • TA的每日心情
    衰
    2019-8-26 00:44

    • 签到天数: 1299 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-5 21:12 | 显示全部楼层
    但以理 发表于 2019-5-5 19:12
    我之前都說了光強的數值與計算的1米值很接近，大部份自行測試都是用照度測試來計算遠射能力的。

    我特意請 ...

    这个你说的没错，是很接近的。我回帖那么说是因为这个只能作为参考，虽然比较接近，但仍然不能用这种方法测量，然后说“实测是xxx 坎德拉”，因为测的真的不是光强。。。

    但大家一般只有照度计，这么测一下相对值，肯定是有参考价值的。
    回复

    使用道具 举报

    但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 13:32

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2019-5-5 23:10 | 显示全部楼层
    sfwjsxg 发表于 2019-5-5 21:12
    这个你说的没错，是很接近的。我回帖那么说是因为这个只能作为参考，虽然比较接近，但仍然不能用这种方法 ...

    其實光強是計算的

    设发光体光通量为Flux，发光体为无果冻边长为L，聚光装置截面是圆的半径为R ，则 发光强度极限= FLux * (R/L)^2;
    例如XHP35如果超流到2000流明，边长2.5mm，聚光装置半径50mm，理论发光强度可以达到  2000 * (50/2.5)^2= 800,000 cd


    不過這是最理想的情況，實際反光杯的用料，表面光滑程度等等，都有很大差距，這還不如直接用測光表測其實際照度，參考價值還高一點！所以基本上我們的測試都是用Lux meter，老外也是。

    点评

    sfwjsxg
    这么说就没毛病了。 但也正像你说的，“参考价值还更高一些”，我完全赞同。但仍然不能简单说光强多少坎德拉是测出来的。。。我其实也就是这个意思，这样容易误导很多人，毕竟没几个人知道光强是算出来的。。。我一  详情 回复 发表于 2019-5-5 23:19
    回复

    使用道具 举报

    sfwjsxg
  • TA的每日心情
    衰
    2019-8-26 00:44

    • 签到天数: 1299 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-5 23:19 | 显示全部楼层
    但以理 发表于 2019-5-5 23:10
    其實光強是計算的

    设发光体光通量为Flux，发光体为无果冻边长为L，聚光装置截面是圆的半径为R ，则 发光 ...

    这么说就没毛病了。

    但也正像你说的，“参考价值还更高一些”，我完全赞同。但仍然不能简单说光强多少坎德拉是测出来的。。。我其实也就是这个意思，这样容易误导很多人，毕竟没几个人知道光强是算出来的。。。我一开始就说，我对用照度计测照度来推算相对值（无论是光通还是光强），都是赞同的。

    但真的，光强和照度，不是一个东西，一个是光源的，我们一般靠侧光通然后计算，另一个是被照射物体的。

    我觉得咱们的出发点和目的是相同的
    回复

    使用道具 举报

    superlovelight

    该用户从未签到
    发表于 2019-5-6 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
    但以理 发表于 2019-5-5 16:21
    我不是廠家，我是用家及玩家，我測試都是興趣而已，大量數據可作平行比較。
    其實我們不一定要知道手電的 ...

    想請較閣下 如果是淺光杯大泛光如果Thrunite TN36 Acebeam x70 或 X80 用光錶反射天花計算大既流明方法會否產生了較大誤差？
    回复

    使用道具 举报

    yegxwcf
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-10-27 14:32

    • 签到天数: 179 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2019-5-6 20:21 | 显示全部楼层
    玩的就是不一样，胖多多。漂亮
    回复

    使用道具 举报

    zycxjl
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-20 12:21

    • 签到天数: 2194 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2019-5-9 16:00 | 显示全部楼层
    ，这也虚标多了吧。。。
    回复

    使用道具 举报

    maxohm

    该用户从未签到
    发表于 2019-5-14 08:29 | 显示全部楼层
    多核小透镜能远射550米？反正我是不信的。
    计算射程除了1米光强，也要把发散角度算进去吧。

    点评

    打个嗝
    1米的距离和照度，这两个参数算出来的发光强度已经包含了发散角这个参数。这个550米是按照0.25lx的标准算的，没有问题。  详情 回复 发表于 2019-5-14 08:40
    回复

    使用道具 举报

    打个嗝
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-26 13:35

    • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2019-5-14 08:40 | 显示全部楼层
    maxohm 发表于 2019-5-14 08:29
    多核小透镜能远射550米？反正我是不信的。
    计算射程除了1米光强，也要把发散角度算进去吧。 ...

    1米的距离和照度，这两个参数算出来的发光强度已经包含了发散角这个参数。这个550米是按照0.25lx的标准算的，没有问题。
    回复

    使用道具 举报

    DMDN
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-30 09:14

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2019-5-14 11:02 | 显示全部楼层
    没用过
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 13:32

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2019-6-14 21:08 | 显示全部楼层
    superlovelight 发表于 2019-5-6 11:03
    想請較閣下 如果是淺光杯大泛光如果Thrunite TN36 Acebeam x70 或 X80 用光錶反射天花計算大既流明方法會 ...

    理論上是不會的，有人說聚光手電，用反射天花方法較有優勢，相對泛光的就吃虧一点，其實分別很微，微到可以忽略。其實反射天花就像一個大的積分球一樣，原理差不多，你看人家用積分球測驗會否分開聚光與泛光手電嗎？另外積分球必需要大，越大越準確，1米直徑的球誤差較大，最小要1.5米直徑，所以用反射天花的方法計算光通量的比例，比那小積分球還準確。

    實際測試上，聚光手電也沒有佔優勢，不論聚光或泛光手電，反射天花後，回來的光線都是很均勻分佈的，這與直接照射不同，直接照的話，聚光手電一定中心位置較聚光。這樣用反射天花方法，不論聚光或泛光手電測試也相對公平的，你也可以拿1支聚光及1支泛光手電反射天花看看。
    回复

    使用道具 举报

    aaa019
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-3 09:35

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2019-6-21 16:25 | 显示全部楼层
    对几秒钟阳痿筒没兴趣。烫死人。有什么玩头。
    回复

    使用道具 举报

    发动机专家

    该用户从未签到
    发表于 2019-7-7 18:51 | 显示全部楼层
    这种多眼怪没一点意思
    回复

    使用道具 举报

    phl

    该用户从未签到
    发表于 2020-2-25 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
    楼主，这个手电续航时间有多少，降档后可以维持多少lm持续亮度

    点评

    但以理
    這個我沒有測試，我都是以亮騷為主，很少考慮續航。 其實要續航、或實用，很多小直也可以，如果要小殺器(小巧而高亮度)，邁特明酷的MT18S，或Acebeam的 X80 GT 都比這支強 另外你可以考慮將會推出的火狐5，HID手電  详情 回复 发表于 2020-2-25 23:00
    回复

    使用道具 举报

    但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 13:32

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2020-2-25 23:00 | 显示全部楼层
    phl 发表于 2020-2-25 22:20
    楼主，这个手电续航时间有多少，降档后可以维持多少lm持续亮度

    這個我沒有測試，我都是以亮騷為主，很少考慮續航。

    其實要續航、或實用，很多小直也可以，如果要小殺器(小巧而高亮度)，邁特明酷的MT18S，或Acebeam的 X80 GT 都比這支強

    另外你可以考慮將會推出的火狐5，HID手電，100W，可持續高亮，色溫也比一般LED好一些！
    回复

    使用道具 举报

    phl

    该用户从未签到
    发表于 2020-2-25 23:47 | 显示全部楼层
    但以理 发表于 2020-2-25 23:00

                                   
    登录/注册后可看大图

    這個我沒有測試，我都是以亮騷為主，很少考慮續航。

    其實要續航、或實用，很多小直也可以，如果要小殺器 ...

    那些贵很多了，火狐5是什么牌子的，没听说过呢

    点评

    但以理
    火5將推出 [attachimg]2065843[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-2-26 09:31
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-19 13:32

    • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2020-2-26 09:31 | 显示全部楼层
    phl 发表于 2020-2-25 23:47
    那些贵很多了，火狐5是什么牌子的，没听说过呢

    火5將推出

    D4C3CB7B-50C8-49C7-9F9F-A1AADEB257A8.png

    回复

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-4-20 15:38 , Processed in 0.249144 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表