流星D18严重虚标

但以理 · 发表于 2019-4-29 23:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

網店標示300米，實測是76342cd (約552.6米)，虛低了差不多一倍，你說，嚴重否？

下次不要亂標吧！雖然如此，其亮度及筒身色澤，我也很滿意！

流星測試表圖.jpg

陌路人l · 发表于 2019-4-30 00:19

亮度测了没有，感觉透镜没有43的有质感

MAGLITE · 发表于 2019-4-30 00:44

可能标的LED理论最大值吧。
一般来说进过积分球，不会乱写的

天涯一匹狼 · 发表于 2019-4-30 01:04

哇！多眼怪！！

但以理 · 发表于 2019-4-30 01:11

陌路人l 发表于 2019-4-30 00:19
亮度测了没有，感觉透镜没有43的有质感

反射天花的數值，就是反映其光通量的比例值，如D4(XP-L HI)反射天花數值是731，如真實確是4300流明的話，那麼M43就是4300 X (1231 / 731) = 7241流明，D18就是 4300 X (2360 / 731) = 13882流明，如此類推，當然首要確知某一支手电的真實光通量作為參考。

但以理 · 发表于 2019-4-30 01:17

MAGLITE 发表于 2019-4-30 00:44
可能标的LED理论最大值吧。
一般来说进过积分球，不会乱写的

他店舖標示的手电距離，應沒有實測過，你看D4S的HI也是同樣標300米，你說D18及D4S怎可能同一遠射距離，實測一个7万多，一个4万多！

mscdex · 发表于 2019-4-30 06:23

好多莲蓬头

登录/注册后可看大图

VAIO · 发表于 2019-4-30 07:14

传说中矮胖坨

登录/注册后可看大图

SNAKELB · 发表于 2019-4-30 07:44

流星不错

15940175172 · 发表于 2019-4-30 08:38

做工咋样精细不

zhangweiozw · 发表于 2019-4-30 08:59

哈哈哈哈！前辈是真爱。我还未曾拥有一支流星，现在越看越想下手了

fqc168 · 发表于 2019-4-30 09:39

3颗锂电池，，肯定达不到14000流明，，，，达到7000流明已经是上限了，，，，，没有专业测试设备，那都是胡乱测胡乱猜

通用 · 发表于 2019-4-30 10:48

小体积大杀器

GDHONDA · 发表于 2019-4-30 11:12

哈哈，流星的造型挺喜欢，特别是流星D4、D4S的开关部位造型处理很合人的黑暗辨识习惯。

zjsxyjf · 发表于 2019-4-30 12:37

中间还有个空为啥不做成D19

但以理 · 发表于 2019-4-30 17:23

fqc168 发表于 2019-4-30 09:39
3颗锂电池，，肯定达不到14000流明，，，，达到7000流明已经是上限了，，，，，没有专业测试设备，那都是胡 ...

我們可以從幾方面看看

第一，我們從電池輸出功率看看，為啥3顆鋰電池不能達到14000流明呢？大光通量的手電，都是建議用動力電池的，如MT09R 用4顆18650，也標示約25000流明。
那麼我們先看看動力電池可輸出多大功率，如用SONY VTC6，可30A放電，但大電流壓降大，30A時約3.4V，那麼單顆就可102W輸出，
3顆電池就300W左右，而且我是用較新的VTC5A測試，動力比VTC6還大一点，可35A放電。

第二，我們從手電實際耗電功率看看，我那支D18是18顆SST20 (6500K)，按18顆14000流明計算，每顆約778流明，看以下圖表，單顆約6.5W，18顆就是117W，
設效能只有90%，其輸入功率就是117/0.9 = 130W，就算只有80%效能，117/0.8 = 146W左右，這樣3顆動力電池可300W輸出，推14000流明絶對輕鬆。

第三，流星幾顆手電都是用老外的直驅電路，其特点是在用動力電池推動極亮檔有較大優勢，亮度更高。

你說得很對，如沒有専業測試設備，都是胡亂測吧，所以我非常嚴謹選測試的儀器，而且與香港校正實驗所的校正報告作校對等等，詳細校對，看我以下的帖子！

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1356712

之前我也比較過十支過万流明的手電，看鏈接
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1356724

其實我測試了數佰支手電，其中一部份已放上本論壇，你也可搜尋一下我的其他帖子作參考！

中大哥 · 发表于 2019-4-30 20:08

多眼怪！

sfwjsxg · 发表于 2019-5-1 16:07

本帖最后由 sfwjsxg 于 2019-5-1 16:10 编辑

进来看看。贴吧已经看到这个帖子了。个人认为勒克斯和坎德拉不能这样换算。
楼主测试辛苦了，这个设备这样测试，还是有参考意义的，辛苦啦~

打个嗝 · 发表于 2019-5-1 17:26

sfwjsxg 发表于 2019-5-1 16:07
进来看看。贴吧已经看到这个帖子了。个人认为勒克斯和坎德拉不能这样换算。
楼主测试辛苦了，这个设备这样 ...

求正确的勒克斯坎德拉换算方法。

sfwjsxg · 发表于 2019-5-1 17:30

打个嗝发表于 2019-5-1 17:26
求正确的勒克斯坎德拉换算方法。

几句话说不清。可以自己搜索下。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。