dh603 发表于 2013-4-30 21:25

楼主的研究精神可嘉

cooldiy_cn 发表于 2013-4-30 21:43

wu249173994 发表于 2013-4-30 19:03
楼主辛苦了,1879恒流阶段的暂停是为了避免像线性充电大电流时那样因为温度高而降低电流或者烧坏芯片,才能 ...

这个似乎不对 因为1879工作时不发热 功率不是由1879承受的 mos也在完全导通 内阻小不发热 实际上是利用恒流电源的特性把恒流电源的全部能量几乎都用在充电了 而没有多余发热 我认为这个暂停更可能是为了监测电池的温度。。。类似白光t12

stayvip 发表于 2013-4-30 21:45

理论了一大堆。最后电路图画上两条线。你没发现那两条线就是第一个电路图上的线吗。。对。你说把引脚焊起来。那最终也就是把中间的电容去掉了。第二个改过的图和第一个图有区别吗。。

stayvip 发表于 2013-4-30 21:47

1879冲聚合物会鼓包的原因以前在论坛上貌似见过。他的充电时的电压会超过额定电压。所以导致鼓包。。

ppanda 发表于 2013-4-30 23:17

stayvip 发表于 2013-4-30 21:47
1879冲聚合物会鼓包的原因以前在论坛上貌似见过。他的充电时的电压会超过额定电压。所以导致鼓包。。 ...

假定要充到4.20v,充电时的端电压肯定要超过4.20v。否则无法充电。不然用个稳压在4.20v的电源就行了,连充电电路都省了。

cooldiy_cn 发表于 2013-4-30 23:54

ppanda 发表于 2013-4-30 23:17
假定要充到4.20v,充电时的端电压肯定要超过4.20v。否则无法充电。不然用个稳压在4.20v的电源就行了,连 ...

稳压4.20v电源可以充电的!因为有纹波!1879充鼓的原因是后期充电电流大,电池端电压高导致某些电池电解液分解。不过现在大部分电池电解液都改进了 不容易发生这种事

cooldiy_cn 发表于 2013-4-30 23:56

stayvip 发表于 2013-4-30 21:45
理论了一大堆。最后电路图画上两条线。你没发现那两条线就是第一个电路图上的线吗。。对。你说把引脚焊起来 ...

区别就在于电路图上的两条红线是直接连电池的请先看看四线制的原理再说 不要按初中电学把导线看做理想的可以么?

yes_0202 发表于 2013-5-1 00:03

没看明白。。。。。。。。

cooldiy_cn 发表于 2013-5-1 01:38

soolvexk 发表于 2013-5-1 01:02 static/image/common/back.gif
终于解决了一个很麻烦的问题,感谢楼主,另外就是,这样改的1879可以订几片吗 ...

我不是卖1879的呀 建议问问yzx 黄师傅等。。。

mytomatoes 发表于 2013-5-1 10:58

4线,电流两根,电压两根啊。。

altega 发表于 2013-5-1 11:14

长篇大论……

yyggyy 发表于 2013-5-1 11:38

YZX5.2版充电很快,没必要折腾,画蛇添足

tek001 发表于 2013-5-1 12:26

标记一下:1879改四线。
很好的文章,楼主辛苦了。

tmfeng 发表于 2013-5-1 12:29

不错.我看完了.

cooldiy_cn 发表于 2013-5-1 13:30

yyggyy 发表于 2013-5-1 11:38 static/image/common/back.gif
YZX5.2版充电很快,没必要折腾,画蛇添足

...你看看充电曲线就知道有没有必要了!

ppanda 发表于 2013-5-1 16:34

查看pdf 1879 的8脚的确有玄机,是多功能的复合脚。

cooldiy_cn 发表于 2013-5-1 16:46

ppanda 发表于 2013-5-1 16:34 static/image/common/back.gif
查看pdf 1879 的8脚的确有玄机,是多功能的复合脚。

你说的是5脚ADJ吧?

xmdzshz 发表于 2013-5-1 17:46

因为前端是恒流变压的,有电流时,电源电压等于电池电压,比较低,只有3.xxx V,不足以支持1879工作所需。
初始阶段的暂停,是为了使电源电压升高到电源最高输出电压,给1879供电。
有一颗小电容维持这个电压,7、8秒后电压下降,暂停,再次给此电容充电。

cooldiy_cn 发表于 2013-5-1 17:49

那么双电源供电 是否可以让1879正常工作?

cooldiy_cn 发表于 2013-5-1 17:52

xmdzshz 发表于 2013-5-1 17:46 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
因为前端是恒流变压的,有电流时,电源电压等于电池电压,比较低,只有3.xxx V,不足以支持1879工作所需。
...

照这么说,把1879电源引脚独立出来,在电源输入侧加一个电阻提高电压,加一个二极管防倒流,加一个6.3v 1000uf电容器储能,是否就可以消除7s一次的脉冲呢?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: max1879改四线的想法和实践!